C’était la proposition hollandaise n°49…
.
Cumul des mandats : pourquoi les socialistes ne parviennent-ils pas à décrocher, malgré tous leurs engagements, la main gauche sur le cœur, et la droite sur la couture du pantalon ?
C’était une promesse du candidat Hollande en laquelle j’ai eu la faiblesse de croire. Même au PS, on y croyait tellement qu’elle en était d’ailleurs devenue un sujet d’affrontement pendant les primaires entre Martine Aubry et François Hollande sur le plateau de France 2. Cette règle éthique avait même fait l’objet d’un texte d’engagement très clair de la part du PS.
La mesure me semblait d’autant plus importante que sa concrétisation aurait constitué la première étape de la si nécessaire lutte contre les conflits d’intérêts. Car à mes yeux, elle aurait permis de contribuer à lutter contre la corruption, et à enrayer le vote FN, qui s’en nourrit si aisément, et peut se réjouir sans entraves de ce qui s’est passé, pour seul exemple, dans le Nord-Pas de Calais… ou dans le midi.
Pourtant, 66 jours après l’avènement de François Hollande, qu’en reste-t-il aujourd’hui ? Nos élus de la majorité, qui se revendiquent si volontiers de gauche, la seule la vraie, celle qui est au pouvoir, feraient bien de s’entourer des conseils avisés du site Cumul info services, dont Arnaud Mouillard se fait l’écho avisé, tant leur dépendance au pouvoir me semble grande… voire incurable pour certains. Regardez donc dans votre département, et dites moi ce qu’il en est, histoire de rire un peu sur le thème « les promesses n’engagent que ceux qui y croient ». Le PS ne semble en effet plus aussi pressé de réaliser ce grand pas en avant pour la démocratie. Et pourtant… Si celle-ci était respectée, combien notre pays en sortirait grandi ! Mais entre les intérêts populaires et les intérêts des élus, il semble que la marge soit toujours aussi grande… au point de ressembler à des sables mouvants. Ceux qui s‘y attaquent y sombrent. Et le sujet s’apparente de plus en plus au monstre du Loch Ness… Dommage. Ça, au moins, j’y ai cru : ça me semblait si facile… En période de rigueur, une mesure appréciable, puisque totalement gratuite, il ne faut pas cracher dessus. Juste une question de bonne volonté ! Et pourtant…
.
allons allons : Cumul des mandats, le changement, c’est pour 2014
A lire ici :
http://www.francetv.fr/2012/blog/le-perchoir/video-cumul-des-mandats-le-changement-cest-pour-2014-155963
Il y a cinq années pour parvenir à tenir des engagements, et comme il n’y a pas d’élection avant 2014, on peut comprendre que la future loi ne s’applique qu’à ce moment là, mettant ainsi la droite à égalité avec la gauche.
Dans le cas contraire seuls les élus PS auraient respecté un texte interne au PS qui n’engage que le PS et d’ailleurs certains élus respectent cet engagement alors que d’autres pas.
Donc en 2014 à droite, au centre et à gauche, tout le monde respectera la chose.
Mais le primordial est aussi d’instaurer un nombre de mandats limités dans le temps pour en finir avec les députés qui exercent depuis 5 mandatures. Pour cela 3 mandats succesifs maximum me semble un bon dosage.
Et deux mandats successifs suffiraient même à rester plein de fric à vie !
De plus les ministres se présentent aux legislatives et laisse leur fauteuil a leur copain,c’est pas beau la démocratie;comme ça s’ils se font débarquer et hop on récupère son fauteuil,la place est chaude, tout va bien…des clowns et des acrobates,voila le cirque est en place…la réprésentation peut continuer….
@melclalex : merci de venir nourrir le débat. j’attends avec impatience 2014 : je ferai le même billet, en plus factuel encore…
@visage pâle : que d’aigreur !
@jacques : à côté de la plaque ; je parle ici du cumul de mandats. mais ce que tu évoques est également, effectivement un déni de démocratie.
Le truc, ce n’est pas trois (ou même deux) mandats consécutifs, c’est UN mandat, un seul pour toute une vie. Pas question de "reprendre le collier" après une vacance de 4, 5, 6, 8, 10, 12 ans. Finies les magouilles.
Jeudi 12 juillet 2012 :
Bourse : le titre Peugeot s’envole après l’annonce de 8.000 suppressions d’emplois.
Le titre du constructeur automobile français PSA Peugeot Citroën s’inscrivait en forte hausse jeudi matin à la Bourse de Paris, alors que le groupe vient d’annoncer la fermeture de son site d’Aulnay, en région parisienne, et la suppression de 8.000 emplois en France.
Après une ouverture hésitante, la valeur s’envolait de 3,46% à 7,39 euros, à 9H10. Elle signait ainsi la seconde plus forte progression de la cote, dans un marché en recul de 0,57%.
Le constructeur, qui a déjà vu son bénéfice net divisé par deux en 2011, a enregistré une perte nette au premier semestre 2012, dont l’ampleur n’est pas précisée.
Il table à présent sur un recul du marché européen de 8% cette année, contre 5% auparavant, et de 10% en ce qui le concerne.
Pour faire face à ces difficultés, PSA a annoncé l’arrêt en 2014 de la production de véhicules à l’usine d’Aulnay (Seine-Saint-Denis), où travaillent plus de 3.000 salariés. Au total, il va supprimer 8.000 emplois en France, le site de Rennes étant aussi très touché.
http://www.boursorama.com/actualites/bourse-le-titre-peugeot-s-envole-apres-l-annonce-de-8-000-suppressions-d-emplois-162bc929ae1ae09a8f44a6128f9781d0
La croissance (du capital) c’est çà : de moins en moins de travailleurs travaillant, donc de moins en moins de futurs acheteurs : le titre s’envole. Pour le moment.
Pas grave, on ira à pied, comme les mineurs des Asturies. La Bourse investira dans les ressemeleurs de chaussures. Puis dans les récupérateurs de vieux pneus. Puis dans les investisseurs d’actions de récupérateurs de vieux pneus. Puis… plus rien.
peugeot,air france, et en septembre les hypermarchés qui automatisent leur caisse, donc des tonnes de licenciements en prévision,sarkozy était le roi des charters, hollande sera le roi des charrettes de licenciements…Apres la grece, l’espagne et bientot la france,ils cumulent les mandats et nous, on cumule la misere…
Ce qui est parfois étranger chez les électeurs c’est que les mêmes qui sont favorables au non cumul votent pour un candidat qui cumule !
La question du non cumul doit se poser dans une véritable réforme de nos institutions avec un vrai statut de l’élu, l’interdiction de cumuler avec certains emplois, l’application d’une dose de proportionnelle, le retour en arrière de la réforme territoriale, un nouvel acte de décentralisation…