Les crimes de Sarkozy ne doivent pas rester impunis
je ne peux que rejoindre notre blogueur émérite de gauche, Juan, quand il déplore que des commentateurs à la cervelle de gnou puissent s’offusquer de ce que l’on évoque encore celui-dont-on-ne-doit-pas-prononcer-le-nom. En effet, nous sommes un certain nombre à considérer (bons à enfermer, nous aussi ? ça commence à faire beaucoup…) que l’ancien président a été tout sauf normal, quel que soit notre positionnement politique. Il est par exemple celui par qui le scandale permanent est arrivé, il a multiplié les exactions, les entorses à l’usage et au code de bonne conduite présidentielle. A lui seul, il a contribué à entacher la fonction, qui avant lui était plus noble, d’une véritable déconsidération collective. De cela, Hollande aussi est héritier, et il faudra bien du temps pour redorer un blason bien écorné, qui nécessitait pourtant davantage de respect pour exhaler tout son sel et sa puissance… L’hystérique du Toulois a donc beau jeu de qualifier Hollande, que je n’aime pas plus que ça, d’hypo président, en oubliant trop facilement les propres erreurs de cette droite là. Notamment de n’avoir pas su imposer le respect par un comportement irréprochable. On ne peut pas dire que ce soit vraiment le cas de celle qui s‘illustre tous les jours par sa grossièreté. Histoire probablement de tenter de ne pas se faire trop oublier ? Elle qui n’existe que par la provocation et la pression d’un pouvoir facile – accompagné de celui de la menace judiciaire – sur ceux qui se permettraient de lui résister. Une manière de servir la collectivité bien peu noble en vérité. Ainsi, sa dernière incartade de vouloir punir celui qui a osé faire tomber son masque : celui d‘une extrême droite décomplexée… Là où commence la censure des comiques, qui ne s’est jamais tant déchaînée que sous ce pouvoir là (rappelez vous tous ceux qui ont été sanctionnés pour avoir osé se moquer du triste Sire, alors que lui-même ne s’interdisait que bien peu la diatribe envers ses opposants) s’arrête la liberté de penser… et de rire.
Mais tous ces crimes ne demeureront pas toujours impunis. Il est important pour notre ressenti collectif de la valeur de la justice qui nous unit que les tenants du sarkozysme, et Nicolas le 1er, paient – et si possible cher – ce qu’ils ont semé : la haine, le mépris pour les plus démunis, la zizanie, la guerre de tous contre tous, la xénophobie, l’islamophobie, la parole raciste libérée comme jamais, l’argent facile, l’affairisme et la corruption généralisée, le mépris des lois… et l’enrichissement personnel au détriment de l’intérêt collectif.
Espérons que le dossier d’un certain bel appartement de Neuilly acquis si facilement au mépris de toute considération morale soit le début d’une longue et belle histoire judiciaire que la veulerie d’un ancien président vendu au service du Roi du Maroc par fin calcul tacticien ne viendra pas empêcher. Ce serait alors un déni de justice historique dont notre sentiment d’appartenance à la collectivité française ne saurait se relever.




Dis donc, quel réquisitoire ! Tu fais juste la diffamation mais à part ça tout va bien !
Tiens, jouons un peu: " il a multiplié les exactions " Ou ? quand ? comment ? Quels preuves ? avec qui ?
@corto : dans la série "enrichissons le vocabulaire de nos détracteurs", je souhaiterais te donner une petite définition du mot exaction : 1. "Action d’exiger plus que son dû en profitant de son pouvoir". 2." Pillage". Aussi, il me sera facile de te donner la preuve de ce que j’avance ! N’a-t-il pas profité de son passage au pouvoir pour augmenter sa fortune personnelle de 30 % ? (source : http://www.challenges.fr/elections-2012/20120324.CHA4646/la-fortune-de-nicolas-sarkozy-a-progresse-de-30-depuis-son-election-en-2007.html) ? Ne s’est-il pas illustré par sa propension à se servir du pouvoir pour faire des cadeaux fiscaux à ses amis riches (source : http://lexpansion.lexpress.fr/election-presidentielle-2012/sarkozy-est-il-vraiment-le-president-des-riches_285946.html)? Alors, j’arrête ou je continue ? ça te suffit ou faut que je développe ? Tu veux que je parle aussi de tous ceux à qui il a donné des tours d’ascenseur gratuits ?
Ps. Entre aprenthèses,je te recomande de soigner davantage ton orthographe. Preuves étant féminin, le "quel" qui le rpécède s’écrit avec deux l et un e. (d’Habitude, c’est D.Goux qui relève la mienne… pour des raisons bien plus tirées par les cheuveux. )
Ceux qui ont semé la haine, c’est la gauche avec leur sectarisme qui n’est plus à démontrer, tous les jours ont le remarque avec Hollande, qui ment plus vite que le vent, je regrette mais Mr Sarkozy est un grand homme d’Etat et Hollande n’ aura jamais cette prestance, il a été élu grâce au médias qui ont sali par leurs mensonges la Présidence de Mr Sarkozy et vous faites pareille, mais je suis assez satisfaite car dans mon entourage ceux qui ont voté Hollande le regrette amèrement, étant donné qu’ils se sont aperçus que Hollande et sa clique sont des menteurs et encore un détail, les amis de Hollande sont des gens qui ont été le plus condamnés par la justice et jusqu’à aujourd’hui Mr Sarkozy n’est inculpé de rien sauf de la gauche qui en rêve, mais ils seront déçus, car dans aucun dossier il est prouvé que Mr Sarkozy a quelque chose à se reprocher, car faire des faux papiers comme Médiapart il faut être détraqué
@Nicole : votre ton illustre tristement la haine que vous dénoncez… J’ai des amis de droite plus ouverts que vous. S’il suffisait d’être de gauche (ou de droite d’ailleurs) pour être con, ça se saurait….N’auriez vous pas davantage d’arguments à nous offrir ? Qu’on puisse débattre réellement ! Parce que là, à part votre fiel, vous n’apportez rien.
Nicole ameri…Mais d’ou elle sort …,bien sur que sarko ne pouvait etre condamné puisqu’il avait l’immunité,c’est toujours celui qui paie l’orchestre qui choisit la musique,hélas ça va changer pour votre idole…De plus ,on aime pas vraiment sarko,ni hollande,c’est un peu les memes pour l’ensemble des personnes qui passent içi.Si vous lisez les commentaires laissés par les internautes,vous verrez que nous ne portons pas le président dans nos coeurs,car nous avons voter a gauche et il fait une politique de droite,vous devriez etre satisfaite…
Le temps de la justice arrive, patience…
J’espère que cette ordure de Sarkozy va payer pour tous ses crimes ! Il faut que la justice fasse son travail ! Il y a suffisamment de preuves et de raisons pour l’envoyer au trou !
Pitoyable le commentaire de cette Nicole, mais on ne peut s’attendre à rien d’autre de la part de Sarkozystes, dépourvus de toute intelligence et surtout de toute humanité…
Autant je suis d’accord avec l’ensemble des faits qui lui sont reprochés, autant cette accusation d’enrichissement personnelle me parait plus discutable.
Certes il est le président des riches, les mesures en leur faveur ont été nombreuses et choquent en ces temps de crise (quoique d’après mes quelques notions d’économies, favoriser les riches dans des périodes de croissance ont leurs arguments…), mais peut on parler d’enrichissement personnel alors que celui ci avait déjà un revenu annuel net imposable de 130000€ en 2007.
Doubler son salaire pour tous les sacrifices que requiert la fonction ne me parait pas le choix le plus judicieux pour s’enrichir et en profiter pleinement…La quête du pouvoir et de la reconnaissance sans doute.
De son aveu lui même, il arête la politique pour "faire du fric".
Quant aux cadeaux de la part de ces amis, il en aurait profité sans etre président.
Cordialement
Génial notre nouveau Marat ! Vive ce bel ami du peuple !
Ping: le 5 mai, tous dans la rue contre cette oligarchie corrompue ! | les échos de la gauchosphère