@Hervé (de l’étang du château de Montretout ?) : Moi, protéger des religieux ? M’enfin ! Pour qui me prenez vous ? Qu’ils le fassent eux-mêmes, s’ils le peuvent!!! Vous vous méprenez : je suis athée, nom de bois !
Le , Sachaa dit:
L’auteur semble faire partir de la tranche des "bisounours gauchistes". Je ne vois pas où est le problème de faire des UNES sur la réalité. Ne prenez pas les français pour des truffes, l’islam intégriste existe bel et bien, et il est bien plus représenté que le catholicisme intégriste ou sionisme pour faire les comparaisons.
Vous devriez plutôt enseigner aux truffes de l’amalgamme que l’intégrisme concerne uniquement une minorité des musulmans. La société française se désolidarise progressivement, et malheureusement vous y contribuez !
@sacha : qui es tu pour me juger ? Tu ne connais rien de ma vie… Si tu savais ! Et si tu n’étais pas toi même ce dont tu me qualifies, une truffe, tu saurais que LA réalité n’est que celle que tu es en train de t’inventer, à grands coups de clichés. Quand un phénomène aussi marginal que l’action d’intégristes, qu’ils soient musulmans ou identitaires, prend toute la place dans sa tête, ça porte un nom. Surtout quand, de surcroit, on se prend pour "l’ensemble des français". Ne t’en déplaise, j’en suis un aussi, et ceux qui me lisent ici, pour la plupart aussi, qu’ils se nomment Abdel, François, Maurice ou Nathanaël….
Le , Sachaa dit:
Je ne vous qualifie pas de truffe, je qualifiais les français mettant tous les musulmans dans le même paquet de truffes (amalgame).
Peut être car personnellement, ce genre d’articles n’affecte pas mon point de vue sur l’Islam. Je m’en contrefou étant conscient que cela est sans doute purement business.
En revanche, je suis déçu de constater que des personnes tel que vous crient au scandale à chaque fois que l’on critique les religions.
Ces dernières ne se gênent pas pour donner leur avis sur des sujets sociétales tel que le mariage gay !
@sacha : tiens ?! Voilà que justement j’avais l’intention de faire un billet sur la fameuse messe de Monsieur vingt trois… ça nous changera des barbus !
Le , Sachaa dit:
Je suis agnostique alors cela ne me dérangera pas le moins du monde
L’intégrisme catho est bien plus sordide que celui que vous dénoncez M’sieu Sacha. Il suffit de voir les dossiers adoption par tous, droit des femmes à disposer de leur corps, euthanasie, école confessionnelle, la façon dont les prêtres ouvriers furent rejetés, le "laissez venir à moi les petits enfants", et j’en passe.
En revanche, aucune défense des plus démunis en tant que simple solidarité – et non aumône avilissant celui qui donne et celui qui reçoit.
Le , JRa dit:
Ca vous étonne ?
Le Point, Lexpress… tous ces magazines jouent avec les peurs et les fantasmes de nos concitoyens pour vendre leurs brouillons.
Il n’y a pas longtemps, le même magazine faisait un sujet sur "La France des tires-au-flanc".
Qu’il fasse des articles constructifs et intelligents, c’est le cadet de leur souci.
Donc, j’ai rejoint le réseau des blogs pour la 6e République. Nous en avons organisé la soirée de lancement à l’Usine du Front de gauche. Plutôt que d’écrire, je vous laisse écouter ce que nous avons fait et pourquoi. Pour la part qui me revient, j’ai déclaré cela : Ne manquez pas les motivations
Citation du jour
"C'est parce que la vitesse de la lumière est supérieure à celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air cons"
Marrant. A gauche on bouffe du cureton, mais on protège les mollahs. Perte de valeurs ?
@Hervé (de l’étang du château de Montretout ?) : Moi, protéger des religieux ? M’enfin ! Pour qui me prenez vous ? Qu’ils le fassent eux-mêmes, s’ils le peuvent!!! Vous vous méprenez : je suis athée, nom de bois !
L’auteur semble faire partir de la tranche des "bisounours gauchistes". Je ne vois pas où est le problème de faire des UNES sur la réalité. Ne prenez pas les français pour des truffes, l’islam intégriste existe bel et bien, et il est bien plus représenté que le catholicisme intégriste ou sionisme pour faire les comparaisons.
Vous devriez plutôt enseigner aux truffes de l’amalgamme que l’intégrisme concerne uniquement une minorité des musulmans. La société française se désolidarise progressivement, et malheureusement vous y contribuez !
@sacha : qui es tu pour me juger ? Tu ne connais rien de ma vie… Si tu savais ! Et si tu n’étais pas toi même ce dont tu me qualifies, une truffe, tu saurais que LA réalité n’est que celle que tu es en train de t’inventer, à grands coups de clichés. Quand un phénomène aussi marginal que l’action d’intégristes, qu’ils soient musulmans ou identitaires, prend toute la place dans sa tête, ça porte un nom. Surtout quand, de surcroit, on se prend pour "l’ensemble des français". Ne t’en déplaise, j’en suis un aussi, et ceux qui me lisent ici, pour la plupart aussi, qu’ils se nomment Abdel, François, Maurice ou Nathanaël….
Je ne vous qualifie pas de truffe, je qualifiais les français mettant tous les musulmans dans le même paquet de truffes (amalgame).
Peut être car personnellement, ce genre d’articles n’affecte pas mon point de vue sur l’Islam. Je m’en contrefou étant conscient que cela est sans doute purement business.
En revanche, je suis déçu de constater que des personnes tel que vous crient au scandale à chaque fois que l’on critique les religions.
Ces dernières ne se gênent pas pour donner leur avis sur des sujets sociétales tel que le mariage gay !
@sacha : tiens ?! Voilà que justement j’avais l’intention de faire un billet sur la fameuse messe de Monsieur vingt trois… ça nous changera des barbus !
Je suis agnostique alors cela ne me dérangera pas le moins du monde
Ping: Laïcité ? 22, v’la Vingt-Trois ! « les échos de la gauchosphère
@sacha ; fait > http://gauchedecombat.com/2012/11/01/laicite-22-vla-vingt-trois/
L’intégrisme catho est bien plus sordide que celui que vous dénoncez M’sieu Sacha. Il suffit de voir les dossiers adoption par tous, droit des femmes à disposer de leur corps, euthanasie, école confessionnelle, la façon dont les prêtres ouvriers furent rejetés, le "laissez venir à moi les petits enfants", et j’en passe.
En revanche, aucune défense des plus démunis en tant que simple solidarité – et non aumône avilissant celui qui donne et celui qui reçoit.
Ca vous étonne ?
Le Point, Lexpress… tous ces magazines jouent avec les peurs et les fantasmes de nos concitoyens pour vendre leurs brouillons.
Il n’y a pas longtemps, le même magazine faisait un sujet sur "La France des tires-au-flanc".
Qu’il fasse des articles constructifs et intelligents, c’est le cadet de leur souci.
Ping: racisme en France : Le Point n’en a pas qu’après les arabes… « les échos de la gauchosphère
Ping: un ministre écolo s’oppose à l’expulsion d’un malien. C’est bien. | les échos de la gauchosphère