Face au Mali, doit-on céder au panurgisme médiatique ?
Laissons en d’autres se laisser envahir le cerveau par une propagande gouvernementale exagérée sur la prétendue guerre bienfaisante et utile qui me fait qualifier par des blogueurs peu scrupuleux de réac (il me semble être encore bien loin des propos vomitifs de son pote D.Goux) simplement parce que je parle sincèrement en faisant part de mes interrogations, qui ne sont nullement des affirmations. D’ailleurs, certaines orientations récentes sur le sujet me donnent en partie raison. J’ai fait partie de ceux qui contrairement à cette affaire là estimaient que l’intervention en Libye était justifiée, face un dictateur sanguinaire sans scrupules. Aussi ai-je la conscience en paix en affirmant qu’en l’espèce, au Mali, la situation est toute différente, et que je suis beaucoup plus circonspect. C’est mon droit, et j’emmerde tous ceux qui tenteront de nous empêcher de penser différemment. je laisse donc à Jegoun ses inébranlables certitudes dès qu’il s’agit de son maître à penser, face auquel il semble débrancher tout velléité de raisonnement critique. je ne prétends pas quant à moi détenir la vérité seule, unique, et universelle. Seulement dire que pendant la guerre, il est indispensable et sain de conserver son libre-arbitre, plutôt que de suivre le troupeau. Garder son sens critique serait donc condamnable pour les blogueurs de gouvernement ? Ce n’est pas la conception que j’ai de la démocratie, ni du débat.
Aussi ais-je envie de lancer en retour à la meute jégounesque et aux autres victimes collatérales de la propagande officielle, ce défit d’un tournoi que je souhaiterais plus chevaleresque entre nous, moi qui aime avant tout les débats avec de vrais arguments dedans, avec en prime ce petit sujet de dissertation :
« Celui qui diffère de moi, loin de me léser, m’enrichit. » Saint-Exupéry. En le reliant au sujet de la guerre au Mali, commentez cette citation.
La parole est aux va-t-en guerre…
Ps. Sur le sujet, lire aussi : La France au Mali : repérer les médiamensonges de Michel Collon
Et…Est-ce que ceci, encore peu développé, est ou non porteur de pistes critiques? Je vois venir sur moi quelques déferlantes glaciales….
Le vomis pan-nationaliste au fonde de la cuvette:
Le vautrage silencieux et mezzo-voce approbationniste de "F.Hollande aux petits poings" devant le Bouteflika de la "démocratie algérienne" moyennant le survol du pays par l’armée fRançaise se rendant "triomphalement au Mali", n’est-il pas l’expression secrète de comment la france entendrait traiter les éventuelles nouvelles affaires d’otages comme le fit le "démocrate Vladimir Poutine" dans l’assaut contre une école en Tchetchénie en flinguant un max’ d’otages ou encore -ainsi que le pratiquent déjà les ricains- et les british- en flinguant tout et en interdisant de conserver le plus petit élément" d’analyse comme ce fut le cas lors de l’intervention récente visant à l’accueil d’otages français en passe d’être libérés et remis à la croix rouge par une tactique de l’armée française qui se conclura par un véritable massacre début 2012.
Mieux, "la méthode de Bouteflika", emboitant sans rire quelques précédent sanglants, au centre d’un brouhaha de confusion artificiellement entretenu ne préfigure t’elle pas sur le fond une "politique de guerre totale" qui ne manquera pas d’être possiblement appliquée ensuite aux mouvements sociaux?
La manœuvre en tous cas, par sa gravité impitoyable, dissimule assez difficilement combien il appert urgent aux dirigeants occidentaux d’organiser, dans le cadre de la guerre commerciale sur "les matières premières et l’alimentation" contre la Chine en voie de se payer rien moins que tout le continent africain , une riposte d’ampleur assurant à cet occident le maintien "vaille-que-vaille" d’une "présence de dissuasion temporaire militairement équipée" (sauver la démocratie/contenir le terrorisme/sauver les affaires) dans cette région du monde, au risque de pratiquer une prospective de "néocons", afin de contenir "encore un peu" l’opaque "agressivité de marché" des Chinois qui se sont déjà offerts la plupart de la dette américaine, sud-américaine et celle de bon nombre de pays européens ou limitrophes cantonnés quant à eux dans un statut d’attente (la Turquie par exemple) dont les possibles revirements politique (ouverture vers "le soleil levant") une inconnue à variables multiples et périlleuses.
Il est à noter et même à souligner d’un double trait que rien de ce que j’ai écris ci-dessus constituant pourtant de bonnes hypothèses de travail n’aura été abordé par les divers experts qui depuis des jours et des jours se succèdent sur divers plateaux de Tv, de Radio ou encore dégoulinent dans la presse écrite..
On ne sait pas non plus si NDDL constitue ou non une sorte de baptême du"peu" pour la trouffionnerie tricolore…Bien que cela en ait martialement l’allure.
Le déplacement de la guerre depuis l’Afghanistan envers l’Afrique ne nous signale pas seulement un "recul stratégique" depuis le Nord de l’Inde et sommairement du Sud Est asiatique mais bien d’un échec cuisant nécessitant un repli lointain, en "zones d’influences négligée"s par des "étourderies stratégiques accumulées"….
Est-ce que la mort de Denis Allex il y a plus d’une semaine, au début de l’offensive (Denis Allex agent de la DGSE, captif depuis plus de trois ans…Il faut le faire) ne constitue pas une sorte "d’aubaine" pour les "spécialistes du Renseignement" au moment où la fRance entre en guerre tambours battants?
Cette prétendue "offensive" en Somalie (survenant inopinément en même temps que l’intervention militaire au Mali nous assure t-on) visant à sa supposée libération ne serait-elle pas plutôt une "exécution tactique couronnée de succès" consistant à "prévenir" la divulgation de "secrets" bien embarrassants concernant les tractations antérieures.
L’agent de la DGSE, vivant, ne représentait-il pas un possible cailloux inopportun dans les rangers de la troupe???
Sa mort ne serait-elle pas plutôt "une victorieuse opération" des Services Spéciaux de l’Elysée qu’une "défaite malheureuse" comme se plaisent à nous le faire accroire les "commentateurs autorisés"…?
Inversement et proportionnellement, la "triomphale intervention militaire" -qui n’a de cesse d’être revue et corrigée à la baisse, ce soir encore- au Mali faisant entrer la "France-cocoricolore" de plein pied dans une nouvelle et longue guerre en Afrique (c-à-d pas seulement au Mali) avec son cortège de destructions et de victimes civiles "colatérales" ne serait-elle pas plutôt un authentique et macabre fiasco en augurant bien d’autres???
S.
J’ignore s’il est possible de faire quelque chose de ça…S’il y a le plus petit matériau à replacer en complément de divers billets -(Par exemple j’avais évoqué dans un article précédent de ce que la France aurait à "observer" avec Bouteflika en matière de surveillance des frontières), de celle de l’Algérie et du Mali bien sûr, mais aussi des pays limitrophes au Mali…J’avais omis hélas l’attaque depuis la Libye comme en témoigne la gazeuze affaire en cours noyée dans la vapeur des sables…
Quant à l’aventureuse solitude de l’armada Françou hollandeneiger de cette expédition héroïque de la fRance au Mali, en l’absence de toute coalition internationale sinon de vagues assentiments de la part de l’ONU, de vagues promesses de soutien logistique de la part des british ou des américains, on comprend qu’un tel engagement aux côtés de l’initiative frenchie pourrait impliquer autrement les pays "tièdes" en cas d’élargissement du conflit à la Chine et même non moins possiblement à la Russie étonnamment muettes pour le moment; que ce soit sur un plan bassement marchand mais infiniment plus gravement militaire comme le préparent de longtemps "les Majors"…
Il suffirait pourtant de se pencher sur les difficultés que présente le contrôle des différents détroits et ou accès aux zones sensibles, Suez, la mer Rouge, Ormuz, la mer Caspienne, le golfe persique, l’océan indien, Formose, etc. Voila qui suffirait à considérer autrement l’émergence de ce conflit appelé à durer au prix probable de plusieurs millions de morts.
Aux derniers J.T, François Hollande voudrait-il nous faire accroire mener les chinois à la baguette?
–
http://nosotros.incontrolados.over-blog.com
"J’ai fait partie de ceux qui contrairement à cette affaire là estimaient que l’intervention en Libye était justifiée, face un dictateur sanguinaire sans scrupules"
L’intervention au Mali n’est jamais que le deuxième volet de l’intervention en Lybie. ll ne fallait pas laisser ce pays dans le chaos ni les armes de ses arsenaux se disséminer. A partir du moment ou rien n’a été fait alors, il n’y a plus d’autre solution que l’intervention au Mali.
La Libye… aidé par le seul vrai témoin journalistique valable et indépendant de l’époque, j’avais vite compris ce qu’il en était. Tellement, que ce témoin avait été assassiné par un sniper, tant il gênait. Nous étions bien peu, il y a deux ans, à vraiment savoir ce qui se passait. C’est pourquoi, GdC, tu n’as pas à rougir de t’être trompé. Mélenchon aussi était mal renseigné.
Le Mali n’est qu’une continuation logique de la même politique du Nord. La jonction va se faire bientôt avec la Côte d’Ivoire et son FMIesque "président". L’ingérence du Nord dans les pays du Sud grandit, grandit. AOF, AEF, deux sigles qui n’ont pas pris une ride, mais des galons. Dans deux ans, on entendra les dromadaires ânonner "Algérie française" comme aux beaux temps de l’OAS.
Tu ne réponds pas à la seule question qui vaille ! Fallait-il intervenir ?
Aucun blogueur proche du FDG n’a dit qu’il ne fallait pas intervenir !
Pour ma part, je le dis. Et je l’ai dit pour la Libye, pour la Syrie, et avant pour l’Irak, pour l’Afghanistan.
Mais les fabricants d’armes ne sont pas de cet avis. Et ils ont plus d’influence que quelques blogueurs.
Bab, tu es donc prêt à laisser les terroristes prendre Bamako ?
@ Nicolas.
Bien…mais tu ne dis rien sur le sujet non plus. Tu en "penches" quoi au juste?
De surcroit jouant double-jeu sur tous les tableaux ils sont gagnants à chaque fois!
Juste pour ricaner à propos des blogueurs de gouvernement qui ne savent plus avec quoi faire leur billet du jour : les voilà qu’ils célèbrent la décapitation de Louis XVI, maintenant !
Qu’est-ce qu’on ferait pas pour avoir l’air révolutionnaire quand même alors qu’on est juste devenu des valets de pied…
Comme dirait Rosaelle : c’est du lourd.
Le sang les excite, gaffe !
Et jegou donne la liste des messes à la mémoire de Louis XVI pour flatter ses amis : les amiral Woland et autres menchéviks….
C’est ça le PS nouveau ? La GAUCHE ? On croit cauchemarder tout éveillé.e, là ! ça craint du boudin grave.
Cette pauvre Euterpe. Aucun humour.
Sous couvert d’humour on fait bien des horreurs. Surtout le grand humoriste jegou.
Bien le bonjour à tes potes menchéviks.
Quant au terme "pauvre", garde-le pour ta petite conscience toute étriquée et desséchée d’où la poussière vole quand on lui souffle dessus.