“Dans un entretien publié samedi, Christine Lagarde a estimé que les Grecs devraient «commencer par s’entraider collectivement» en payant leurs impôts, se disant moins préoccupée par leur sort que par celui des enfants d’Afrique.”

Il n’est pourtant pas inutile de rappeler que “la politique d’austérité menée en Grèce sous la pression des bailleurs de fonds internationaux, dont le FMI, a été massivement désavouée lors des élections législatives du 6 mai par les électeurs“.

Aussi, les dirigeants européens et autres technocrates de haut vol, non élus (et donc démocratiquement non représentatifs) du même genre que Mme Lagarde devraient s’aviser de ce que les dettes contractées par les pays européens l’ont été par leur dirigeants, et non par les peuples eux-mêmes, qu’elle méprise si injustement, alors qu’ils subissent de plein fouet sa si chère à tous les sens du terme) politique d’austérité. Faire semblant d’ignorer que les partis autrefois représentatifs sont composés d’élus corrompus, que rejettent à présent les électeurs, en Grèce comme ailleurs, relève d’un aveuglement idéologique que seul la préservation des intérêts de sa caste peut expliquer. Mais aujourd’hui, les peuples d’Europe savent dire non, et demain des têtes tomberont. Quand bien même elles se croient mieux faites que les autres. Légitimer le fait qu’un retraité grec gagne moins de 300 euros par mois est en effet d’une indignité criminelle. Et comparer les degrés de misère entre eux pour les opposer est, comment dire… d’une déplorable bêtise.

Rena Dourou, Syriza

Décidément, les verts, en Grèce comme en France, sont davantage préoccupés de combattre l’Autre Gauche, pour lesquels ils n’ont jamais de mots assez durs,  plutôt que les partis conservateurs de droite et sociaux démocrates qui ont fait la ruine de l’Europe… EELV, de gauche, vraiment ? Voici la lettre que Rena Dourou, Députée de SYRIZA, a envoyée à Daniel Cohn-Bendit.

Monsieur Daniel Cohn-Bendit,

On pourrait très bien comprendre votre envie de soutenir les Verts grecs, défendre leur projet en Grèce, surtout pendant cette période si difficile pour le pays. Ce que l’on n’a pas compris, c’est pourquoi vous avez jugé bon de le faire en accablant, avec votre fougue bien connue, SYRIZA, le parti de la Gauche radicale. Le parti qui actuellement en Grèce est en train de bouleverser la donne politique fondée sur le bipartisme pendant presque quarante ans.

Vous, une icône de la révolte de mai 68, vous avez choisi comme cible, au cours de votre conférence de presse aux côtés du représentant des Verts grecs, M. Chrysogelos, la gauche, SYRIZA, et non pas les socialistes ou les conservateurs qui, pourtant, sont responsables de la faillite actuelle de notre pays! Pour des raisons électoralistes, c’est-à-dire rejeter une coalition des Verts avec la gauche, vous avez choisi de vous tourner contre SYRIZA, en ridiculisant et en déformant son programme et ses propositions.

Juste trois remarques.

• Primo : dans le programme de SYRIZA il n’y a nulle part de proposition concernant « un salaire minimum à 1.300 euros ». Sur ce point vous êtes mal informé.
• Secundo : vous avez posé la question suivante, dans le cas de choc social en raison de la frustration des gens si la gauche au pouvoir allait trahir leurs espoirs : «  et qui va remettre de l’ordre? Il y a une tradition en Grèce ». Quelle est alors cette… tradition grecque? La dictature militaire? Est-ce bien ça? Et si c’est bien ça, ne s’agit-il pas d’une offense au peuple grec, à la démocratie grecque qui, selon ce que vous insinuez, a une propension incurable aux solutions anticonstitutionnelles et antidémocratiques? C’est triste de votre part, car ça témoigne du peu de respect pour le peuple grec et ses institutions démocratiques.
• Tertio : vos propos très durs contre SYRIZA ont été repris en boucle par tous les médias, surtout ceux qui soutiennent les deux partis au pouvoir depuis 38 ans. Ce sont les mêmes médias qui ont passé sous silence vos positions sur le coût de l’armement militaire sur les finances publiques de la Grèce… Un détail certes révélateur qu’aurait dû vous inquiéter…

Amicalement,

Rena Dourou, Députée de SYRIZA

.

Au nom de la salubrité publique, rendez-nous René Dosière !

Voilà donc un mec qui fait la fierté de tous les démocrates convaincus, et de tous les adeptes de la transparence des dépenses élyséennes, et plus largement publiques, étant entendu que c’est là notre argent et que les députés devraient en être comptables…

Un député qui n’a donc nullement démérité et fait un travail de qualité, d’intérêt public, salué par tous.

Et pourtant. Voilà qu’on lui en préfère un autre aujourd’hui, son adversaire d’autrefois. Et cela malgré les engagements précédents du Secrétaire national chargé de la vie des fédérations et des élections : « Christophe Borgel confirme au téléphone au secrétaire fédéral aux élections que je suis investi dans la 1^ère circonscription ».

Voilà qui n’est ni très clair ni très honnête pour quelqu’un qui a rendu de tels estimés services à notre pays, et accessoirement au candidat hollandais. Qu’il fasse attention : cela pourrait bien être interprété par certaines mauvaises langues (ou pas) comme une inquiétude de voir la compétence avérée de Monsieur Dosière s’exercer à l’égard du nouveau Président. Ne voulait-il pas pourtant se présenter comme le candidat de l’intégrité ?

Aussi, je comprends très bien que Monsieur Dosière se maintienne quoi qu’il arrive. Et j’espère fortement qu’il sera de nouveau élu. (Poil au…). Tout mon soutien. Même si nous ne sommes pas du même bord, je respecte son combat. Poil aux bras.

.

.

Qui a dit que les blogs relevaient d’une vie si virtuelle que nous le reprochent parfois ceux qui se disent nos proches ? Un jour de mauvais temps, que le moral était en berne, comme il y en a parfois dans la vie de tout homme, de toute femme, j’ai lancé un SOS tout à fait spontané sous le  coup de la tristesse qui m’étreignait alors dans un commentaire de blog, , et un petit nantais m’a répondu, à son humble façon. Ni une ni deux, n’écoutant que sa générosité si personnelle qui s ‘est traduite en actes pendant toute sa vie probablement,  et son esprit de solidarité qui devrait habiter tout cœur de gauche, il a réservé un billet de train, aller retour, estimant au jugé, inconsciemment, le temps nécessaire à la réparation d’une âme en peine telle que la mienne. Il m’a ensuite appelé, le cœur tout hésitant, sa timidité se devinant si fort au téléphone, pour m’annoncer qu’il viendrait, le surlendemain je crois, mais ma mémoire est peu sûre, me rendre inopinément visite. je l’ai accueilli avec la plus grande dignité dont j’étais capable alors, et ne le regretterai jamais : cet homme est un être exceptionnel. Vous en connaissez beaucoup, vous,  qui, parce que vous leur faites savoir que votre vie est soudainement  devenue un peu trop difficile, n’hésitent  nullement à traverser la France entière, de part en part, pour vous soulager de votre peine ?

J’ai rencontré un ange. Il cache son grand cœur quelque part par là. Ceux et celles qui le connaissent savent bien de quoi je parle. Et du peu que je sais, sa femme a eu beaucoup de chance. Si je vous fais part de cette expérience si personnelle ici, contrairement à mes habitudes, c’est que je vous souhaite de rencontrer autant de bonheur sous forme de générosité désintéressée que j’en ai rencontré cette semaine. Une façon aussi de te dire, Jean-Claude, merci. Tu es quelqu’un d’exceptionnel, et je suis très fier de t’avoir rencontré. La gauche, c’est aussi ça. Encore merci. Et… Chañs vat,   comme on dit par chez toi.

J’espère te retrouver bientôt, et rencontrer aussi ces blogueurs dont tu m’as parlé, qui te sont si chers, et que j’aimerais avoir la chance de connaitre aussi. A bientôt, l’ami.

.

Classé dans:faits divers Tagged: amitié, blogosphère, blogs, blogueurs, France, gauche, gauchosphère, solidarité ]]> http://gauchedecombat.com/2012/05/24/le-miracle-de-la-solidarite-entre-blogueurs-existe-il-est-de-gauche-assurement/feed/ 4 l-hermione-1-gf gauchedecombat l-hermione-1-gf http://gauchedecombat.com/2012/05/24/la-presidence-hollande-est-deja-sur-les-rails/ http://gauchedecombat.com/2012/05/24/la-presidence-hollande-est-deja-sur-les-rails/#comments Thu, 24 May 2012 16:27:48 +0000 gauchedecombat http://gauchedecombat.com/?p=23245 Read More →]]> Ahhh, enfin ! Depuis le temps que je cherchais un thème sérieux pour mon deuxième billet du jour, en voilà une question qu’elle est bonne ! Profonde, judicieuse, riche de développements politiques sujets à débats passionnés, vraiment de quoi en faire une chaîne (de vélo ?) entre blogueurs. Elle est même posée par un excellent journaliste d’investigation qui signe courageusement de ses initiales, pour l’un des plus grands médias français ! Et cette question tant attendue est :

Hollande pourra-t-il encore prendre le train ?

Et la réponse est  (j’ai repris les sous-titres pour vous épargner une lecture fastidieuse) :

“On va au devant d’une catastrophe”

Tout s’est bien passé… pour cette fois

Un dispositif coûteux

Et le clou (à tête plate) de l’article est constitué par sa somptueuse chute (de reins ?) :

“Enfin, si dans le même temps, un avion Falcone est envoyé à vide pour permettre au chef de l’Etat de regagner Paris au plus vite en cas d’urgence, ce dispositif pourrait presque passer pour absurde.“

Maintenant, après tout ça, si vous êtes du genre curieux, vous pouvez quand même le lire. C’est ici. Moi, j’ai fait mon boulot. Je vais aller voir ailleurs.

(cette fois, je m’en tire bien, je n’ai pas eu grand chose à faire… Article écrit en dix minutes. Et en  plus,  ce doit être un sujet bigrement important puisqu’il figure en position n’°1 du classement Ebuzzing des news du jour… C’est pour dire !)

Classé dans:actualités, humour, politique française Tagged: Bruxelles, François Hollande, gauche, gauchosphère, gouvernement, sécurité, train ]]> http://gauchedecombat.com/2012/05/24/la-presidence-hollande-est-deja-sur-les-rails/feed/ 1 La-Locomotive-Noire-Le-Roman gauchedecombat La-Locomotive-Noire-Le-Roman http://gauchedecombat.com/2012/05/24/le-cul-sale-de-la-droite-dure/ http://gauchedecombat.com/2012/05/24/le-cul-sale-de-la-droite-dure/#comments Thu, 24 May 2012 10:07:51 +0000 gauchedecombat http://gauchedecombat.com/?p=23222 Read More →]]>

Source : cliquez sur l’image

La polémique à caractère anecdotique, voir microscopique, dont la droite tente de faire une montagne, à propos de la condamnation de Montebourg ( qui avait qualifié « d’escrocs » et de « patrons voyous » les dirigeants de Sea France) m’apparaît comme symptomatique à la fois de la qualité de notre journalisme hexagonal et de la hauteur du débat politique à droite de l’échiquier électoral. Ils doivent singulièrement manquer d’arguments pour sortir de tels non événements. Alors que le Ministre du “redressement productif” a été condamné à un et un seul Euro symbolique pour « outrance » (et non injure, comme le propagent certains journalistes peu scrupuleux), alors que tout un chacun s’accorde à penser qu’il n’a fait que dire tout haut ce que beaucoup pensent tout bas, des personnalités histrioniques de droite demandent déjà sa démission ! Pour un motif aussi ridiculement petit, et alors même que son intégrité n’est pas en cause ? Soyons sérieux un instant ! Nous voyons bien qu’ils sont certainement très pressés de faire oublier leurs propres turpitudes ! Il est vrai qu’elles risquent fort de resurgir de manière bien plus probante à l’occasion de la levée de l’immunité dont bénéficie encore, jusqu’au 16 juin, le simple citoyen Sarkozy, qui ferait peut-être mieux de prolonger au-delà de cette date ses vacances au Maroc…

 Mais tant qu’on parle de la condamnation de Montebourg, dont il a, à juste raison pour une fois, fait appel, on ne parle pas des sujets qui fâchent à droite : la campagne ratée qui a conduit à leur échec quoiqu’ils en disent, la voie sans issue de l’extrême droitisation de l’UMP, la poursuite de l’affaire Bettencourt qui se rapproche de plus en plus dangereusement de Sarkozy et Copé (tiens !? Tous les deux avocats d’affaire !!? ça alors,quelle coïncidence!:), la guerre fratricide de succession dans laquelle chaque mot est une balle explosive, les multiples affaires de conflits d’intérêts à Puteaux qu’on pourrait également qualifier d’affaire Ceccaldi, dont le traitement par la justice risque également de s’accélérer…

 Alors, à droite, hein, feriez mieux de vous taire. Parce que franchement, nous casser les burnes pour un euro alors que la plupart des ministres sarkozystes avaient des casseroles aux fesses pour des faits bien plus graves, et que biend ’autres n’ont pas le cul tr_ès propre,  hein, z’avez vraiment honte de rien ! Si on parlait plutôt de vrais sujets ? Vous n’en avez donc pas d’autres à proposer, sur lesquels vous ne vous soyez déjà grillés, c’est ça ?

.

Puisque j’ai fait hier un billet qui a été interprété par une certaine commentatrice comme un de plus qui tapait sur Hollande ¹, alors qu’il me semblait plutôt gentillet,  me voilà obligé par honnêteté intellectuelle d’en faire un qui chantera ses louanges. Enfin, presque. Être de gauche ne signifie pas forcément avoir perdu tout sens critique…

 je voudrais saluer ici la réactivité de ce gouvernement Ayrault qui s’empresse d’exaucer l’un de nos vœux et l’une des promesses de l’ex-candidat socialiste sur les dossiers sociaux en instance, parmi les plus emblématiques.

 Certains, comme celui des retraites, avaient en effet donné lieu, si vous vous en souvenez, à un passage en force par le précédent gouvernement, sarkozyste, sous forme d’un simulacre de concertation, dénoncé par les principales organisations syndicales de salariés. Il avait entraîné des millions de personnes dans la rue, à plusieurs reprises, en vain, ce qui avait provoqué beaucoup d’amertume. Et de révolte. Des soulèvements populaires bien moins importants que ceux là avaient pourtant entraîné à d’autres époques des chutes de gouvernement, une révolution (celle de mai 68), ou de simples retraits de loi. Mais Monsieur Sarkozy n’avait pas jugé bon de respecter notre colère, et d’entendre notre voix.

 Aussi, je suis très satisfait d’apprendre que le premier ministre, interviewé aujourd’hui sur RTL, a fait savoir sur ce point qu’il allait demander à Marisol Touraine, Ministre des affaires sociales, un décret qui, « a-t-il confirmé, devrait sortir « très vite », « dans les trois semaines », soit entre les deux tours des élections législatives. »

 « Ce décret (…) doit instaurer pour les salariés ayant commencé à travailler à 18 ou 19 ans le droit de partir à la retraite à 60 ans à taux plein s’ils ont cotisé 41 ans. Le chef du gouvernement a souligné « qu’autour de 100 000 personnes » pourraient être concernées la première année. »

« Les périodes de chômage, maladie pourraient « être prises en compte »…

Il y a fortement intérêt à ce que cela soit le cas, compte-tenu de l’incapacité des milieux économiques, en France, à garantir un emploi pour tous ceux qui le souhaitent et cela tout au long de la vie. Contrairement à ce discours de droite si caractéristique du sarkoysme, et si souvent entendu ces dernières années, sur un prétendu assistanat social parasitaire… Venant de gens dont la plupart ont connu l’aisance financière et n’ont pas eu à connaître le chômage, je leur conseillerais bien volontiers de suivre un stage obligatoire en la matière, pour qu’ils sachent enfin de quoi ils parlent. Mais c’est un autre sujet.

“Le débat sur la nécessité de relancer la croissance, et comment, s’est enrichi mardi de l’avis du FMI. Les Européens, tout comme les Américains désormais, s’accordent pour dire qu’il faut favoriser la croissance, et non plus seulement cultiver l’austérité, mais divergent sur la voie à suivre. La directrice générale du Fonds monétaire international, Christine Lagarde, a, elle, estimé mardi à Londres que si les dirigeants de la zone euro devaient « faire plus » pour soutenir la croissance, ils ne devaient pas le faire au détriment de l’assainissement budgétaire en oeuvre.” (source)

C’est pas gagné… Pourtant, d’autres économistes tout aussi sérieux que Madame Lagarde ont un avis plutôt idvergent. Je vous ainsi à écouter Jacques Généreux sur le sujet, qui estime, comme je le pense aussi et bien d ‘autres, que l’austérité est une obstination idéologique stupide…  Jusqu’où ira-t-elle ? Vous le saurez en lisant le prochain épisode de la saga de la croissance hollandaise.

.

Le Front de Gauche et le PS s’allieront-ils pour inventer l’arme fatale contre les licenciements boursiers ?

S’il est un point sur lequel le Front de gauche et le PS pourrraient s’entendre malgré le conflit actuel préjudiciable à toute la gauche concernant l’absence d’accord aux législatives, c’est bien celui de la position de l’Etat face à un certain nombre de plans sociaux mis en sommeil pour cause de présidentielle. Si l’on en croit la déclaration d ‘intention de l’un des ténors de la frange dite la plus à gauche du PS, à savoir Mr “Redressement productif” himself, ses préoccupations vont en effet dans le même sens que celles de Jean-Luc Mélenchon, puisque tout deux sont très inquiets sur ce point et appellent à juste titre à la mobilisation générale.

Selon M. Montebourg, “les plans sociaux qui ont été mis au congélateur pendant la période électorale sont en train de ressortir, comme l’avait annoncé le secrétaire général de la CFDT, François Chérèque”.

“Nous allons connaître, dans très peu de temps, de nombreux dégâts supplémentaires qui vont apparaître dans de grandes entreprises”, a prédit le nouveau ministre.” Or, une solution très simple existe, qui permettrait d’étudier au cas par cas de manière constructive (et non sous l’emprise de l’urgence comme on l’a vu dans le cadre des dernières affaires de ce type traitées par le gouvernement sarkozyste) chacun des plans sociaux envisagés. Il suffirait tout simplement de mettre en implication l’une des mesures préconisées par le Front de Gauche notamment, à savoir une loi favorisant l’interdiction des licenciements boursiers. Cette loi permetttrait en outre de vérifier la légalité de ces plans sociaux, de travailler de manière concertée plutot qu’isolèment sur les alternatives possibles, et de mettre en commun si nécessaire des plans de sauvegarde de l’emploi concrets et réels, au service des salariés plutôt que des intérêts financiers à court terme des entreprises, et adaptés à la situation économique des territoires concernés.

Mais pour cela, il faudrait d’abord, comme le propose Mélenchon, que le gouvernement s’associe à la démarche proposée par le Front de Gauche, qui va représenter un texte législatif contre les licenciements boursiers. Un précédent avait en effet été retoqué par la majorité précédente. On verra ainsi si la volonté affichée par François Hollande de s’attaquer aux marchés est réelle ou s ‘il s’agissait seulement d’une promesse qui n’engagerait donc que ceux qui y croient.