source : cliquez sur l’image

"Quand les riches volent les pauvres cela s’appelle du business; quand les pauvres luttent pour récupérer leurs biens cela s’appelle de la violence."

Les socialistes n’ont donc pas voulu du projet de loi contre la criminalisation de l’action syndicale¹, et poursuivent exactement la même politique que Sarkozy à propos des militants, que ce soit pour des causes sociales ou environnementales,  et cela malgré la présence des 2  cautions morales d’EELV . Toutes les têtes qui dépassent doivent donc  rentrer dans le rang, et la contestation n’est pas la bienvenue, et cela pas seulement à l’extrême droite… Et pour de bien moins graves raisons.

L’exemple de ceux qu’on appelle à présent les 5 de Roanne est édifiant sur ce point. Comment peut-on honnêtement dire que l’on est de gauche, voire même démocrate, quand on accepte que des militants syndicaux qui n’ont pas commis de crimes majeurs que je sache, ni dégradé eux mêmes des locaux ou des biens matériels (le prétexte est plutôt léger pour leur arrestation il y a deux jours  : des tags !) ,  peuvent ainsi se retrouver sous le coup de peines de prison, simplement parce qu’ils ont refusé de se soumettre à des tests ADN, dont la pertinence de la mise en œuvre se retrouve par là même, comme dans bien d’autres cas, remise en question ? Monsieur Hollande, et les socialistes de manière générale,  trouvent-ils normal que des gens soient inquiétés en raison de leur appartenance syndicale par ce qu’ils se refusent à ce test initialement destiné aux grands malfrats et aux délinquant sexuels ? Ce qui dans ces cas exceptionnels là se justifie selon moi pleinement, afin qu’il n’y ait aucune ambiguïté dans ma prise de position, pour que les gens ne puissent se soustraire à leur dangerosité  par des noms d’emprunt ou par leur émigration hors de la France. D’où le titre volontairement provocateur de ce billet : les syndicalistes, et plus largement les militants qui défendent des causes justes doivent-ils être traités comme de vulgaires délinquants ? 

Il est utile de rappeler sur ce point que François Hollande a fait la promesse expresse, en aparté, à Jean-Luc Mélenchon et Martine Billard qu’il ferait pourtant le nécessaire à ce sujet si un projet de loi était proposé par le groupe du front de gauche à l’assemblée nationale.  L’histoire a prouvé que non seulement la loi  dite d’amnistie sociale a été totalement vidée de sa substance au fur et à mesure de ses aller-retours entre les assemblées et les différentes commissions, mais que de surcroit elle n’a jamais vu le jour. Et cerise sur le gâteau, on a tenté de faire croire pour s’en sortir la tête haute qu’il ne s’agissait pas de cautionner le message, en période de difficultés économiques et de désindustrialisation, que les casseurs et les délinquants de droit commun qui se servaient des grèves pour tout détruire étaient bénéficiaires d’une certaine tolérance gouvernementale…. Sauf que. Le fond du dossier n’est pas du tout là, et les auteurs d’une telle hypothèse frauduleuse (de pure propagande et de manipulation des masses par les médias aux ordres) le savent très bien. Cynisme et parjure au au plus haut sommet de l’état… Nous voilà bien gouvernés, par des gens à l’intégrité irréprochable , n’est-ce pas ?

N’aurait-on pas pu, en l’espèce, faire jouer une jurisprudence du nom de celui qui n’a jamais démérité dans son combat contre la répression économique et syndicale, j’ai nommé le grand  Xavier Matthieu, ce fier combattant de la liberté que je salue ici en passant. merci à lui pour tout ce qu’il a fait pour nous, et à tous les syndicalistes de France qui, en cette période, sont désignés à la vindicte populaire y copris par ceux qui étaient censés les défendre, de par leur appartenance politique. Honte à eux jusqu’à la fin des temps.

Ci-après la lettre que Pierre Laurent, secrétaire national du PCF,  a envoyé à Manuel Valls (une  action soutenue par d’autres également) à propos de cette affaire  :

« Monsieur le Ministre,

Ce matin tôt, deux syndicalistes de la Loire ont été arrêtés à leur domicile. Il s’agit de Christelle Coste et de Jean Paul Barnaud, qui avec trois de leurs collègues, « les 5 de Roanne » ont refusé de se soumettre à un prélèvement ADN.

Hier, ils ont exprimé leur désaccord face à ce qu’ils considèrent à juste titre comme un acte de criminalisation de l’action syndicale. Leur arrestation est purement scandaleuse. Elle est un nouveau mauvais signal envoyé au monde syndical après le rejet de la loi d’amnistie sociale.

Les deux syndicalistes ne sont pas des criminels. Ils ont agi dans le cadre de leur mandat syndical pour défendre leurs droits. Aujourd’hui, ils sont contraints à être fichés à vie à l’égal des criminels ou violeurs, c’est inacceptable. Cette nouvelle procédure s’apparente à un véritable acharnement.

Je vous demande donc d’intervenir afin qu’ils puissent être libérés dans les plus brefs délais et de faire adopter une modification des critères d’inscription au fichier national des empreintes génétiques, afin que cette situation ne se répète pas. »

.

Nous, front-de-gauchistes,  serions donc des mécréants, des sectaires, des crypto-marxistes faisant le jeu du FN, à mettre dans le même sac à force  de ne rien faire d’autre qu’à taper sur le gouvernement,  qui serait pourtant lui aussi de gauche, et vis à vis duquel nous devrions mieux nous comporter par solidarité gauchiste. Nous n’aurions en outre aucun élément programmatique alternatif sérieux à proposer… Bien sur bien sûr…  Éléments de langage courants ,  archi- rabattus,  qui nous ont un peu trop froissé les oreilles ces derniers temps, et dont se sont fait volontiers complices certains blogueurs dits de gauche sans même vérifier la réalité de ces assertions, au même titre que des journalistes couchés de médias complaisants. Misérable gauchosphère…. Cette thèse hollandaise officielle aurait pu être vraie, plausible, un tantinet crédible,  autrefois. Sauf que. Aujourd’hui, si l’on fait la liste des renoncements hollandais non seulement à la vulgate socialiste, mais également aux propres engagements de l’autrefois canidat, la liste commence à être quelque peu longue au point de  risquer de lasser le lecteur ! Mais je me dois de la marteler pour enfoncer le coin du doute idéologique dans la bûche de la mémoire collective de la gauche non libérale  : TSCG, réforme de la fiscalité, TVA, Nddl, RGPP (à la sauce hollandaise), séparation des activités bancaires,  ANI,  droit de vote des étrangers, sans parler d’une politique de démantèlement des camps de Roms encore plus sévère que celle du sarkozysme, tous ces renoncements un à un évoqués ici commencent franchement à faire tache, et sonner à chaque tocsin comme une marque de mépris de la part de cette ligne sociale libérale un peu trop affirmée et confirmée à chaque décision, qui n’a plus grand chose de démocratique, sauf à considérer que le peuple serait constitué des revenus supérieurs clairement épargnés par ce gouvernement là… Puisque l’on demande de plus en plus de sacrifices à ceux qui ont le moins, sans jamais montrer l’exemple venu d’en-haut. D’où le sentiment général d ‘une fracture générale irréparable, qui fait monter les extrêmes, au risque de la violence sociale. Mais ne la cherche-t-on pas, à force de donner sans cesse des signes de faiblesse envers les forces de l’argent, des messages de compromission avec le Medef, au point de se demander si Laurence Parisot ne serait pas un membre du gouvernement ? C’est à se demander… Derniers exemples en date, le renoncement à lutter plus efficacement et avec davantage de créativité contre le chômage, le renoncement européen quant aux paradis fiscaux et, cerise sur le gâteau que seuls les riches savourent en laissant les miettes aux pauvres, entendre de la bouche même du Président français que Schröder, pourtant de droite, aurait fait de bonnes choses pour le peuple allemand…. oubliant (volontairement ?) quelques petits détails sociaux, ça fait pleurer tout mon hémisphère gauche. Autre avatar des renoncements hollandais, l’exemple du jour à propos de l’abandon de la volonté gouvernementale (malgré plusieurs déclarations d’intentions pourtant bien péremptoires de Moscovici comme de Najat Vallaud-Belkacem)  de limiter les salaires indécents de certains patrons, et alors même que la taxation de ceux ci  a été tellement vidée de sa substance et reportée aux calendes grecques que plus personne n’y croit guère.

Et dire qu’il se trouve même des gens quelque peu dépourvus de sens critique (à moins qu’ils ne soient simplement malveillants)  pour tenter de discréditer le positionnement politique de plusieurs millions de français par l’exemple d’une seule, dont la santé mentale reste à prouver, face à un tel incroyable revirement qui devrait pourtant poser question sur la nature de ses véritables convictions…

(le Monsieur dont la majuscule est de trop fait référence à ce billet)

Source

Pour information, et ceux qui ont encore quelques neurones à leur disposition le comprendront aisément, je ne fais pas de la devise du Front de Gauche - L’Humain d’abord – de belles paroles mais de vrais actes ! Ceux qui me connaissent et m’entourent le savent bien puisque je le prouve tous les jours… à ma modeste façon. Sinon, je ferais savoir qui je suis, crierais mon nom sur tous les toits… .  j’ai juste  tenu à resituer les vraies responsabilités de la mort de cet homme, et combien il fallait de souffrance et de vulnérabilité psychologique pour se laisser tuer par de telles idées, si insupportables pour ma conscience… Mais ceux qui tentent de me salir ici pour des raisons que j’ignore n’ont pas suffisamment de  noblesse d’âme ou de bonne foi pour le comprendre, eux qui se prélassent dans la fange, pour seul exemple,  de la promiscuité avec des gens comme ce profond D. Goux... J’ai bien fait de les rayer de ma gauchosphère à moi : ils n’y apportent que de la haine et du mépris, comme ceux qu’ils fréquentent un peu trop… Les idées sales, ça contamine.

Va, Nicolas, je ne te hais point : ce serait de l’énergie dépensée en pure perte… Je préfère la conserver pour d’autres combats… Je constate simplement que j’ai du toucher là où ça fait mal : tant de haine face à celui qui ose dire tout haut que le PS ne m’apparait pas très combattif face au FN, ça blesse, forcément les blogueurs de Solférino… D’où l’hystérie de ces propos cités en illustration de ce billet,  que rien ne saurait justifier. Quant à souhaiter ma mort, l’histoire incriminée aura suffit à démontrer que je ne la souhaite même pas à mes pires ennemis…  CQFD.

PS. (c’est le cas de l’écrire…) : et comme un malheur ou une bêtise n’arrive jamais seule :

Tu t’es vu quand t’a bu ? On admirera au passage la richesse du vocabulaire de ces gens là… C’est beau la (vraie ?) gauche, hein !

.

.

Instrumentalisation d’un  fait divers ou simple rappel de la responsabilité de  l’extrême-droite ? A vous de choisir…

Bien sûr, la raison devrait me garder de réagir à chaud devant la mort d’un homme dont la détermination à se donner la mort ressemble à s’y méprendre à de la folie. Bien sûr, je devrais me garder également de me laisser aller à de futiles associations d’idées, dont certaines me laissent à penser que malgré la légitimité qu’il y avait pour un mouvement (aux fondements idéologiques contraires à mes convictions profondes) d’exprimer son opposition à la loi, celui-ci aurait dû s’incliner plus noblement  une fois la sanction des représentants populaires tombée dans le sens que l’on sait…. Décision qu’on devrait respecter plus visiblement, plutôt que de se lancer dans un tel jusqu’au boutisme aux dérapages de plus en plus regrettables pour toute la collectivité française,  sous peine de risquer d’affaiblir de surcroît une autorité politique et publique déjà bien mal en point. Bien sûr, je devrais m’interdire également de faire savoir à ceux qui partagent les théories absurdes de cet homme (telles qu’il les expriment sur son propre blog), qu’à force d’asséner de telles idées malsaines, qui relèvent à mon sens de la pathologie et de la paranoîa, on devait en arriver là…

Mais enfin, quand même,  qui peut nier,  sans mauvaise foi à présent,  que les présupposés idéologiques véhiculés par le FN et sa redoutable égérie en premier lieu, qui se sert de cette mort à des fins peu recommandables, représentent  un dangereux virus mortel, pour notre société,   transmis à la fois par les acteurs de la manif pour tous et du  "printemps français", les Obertone,  les membres du Bloc identitaire, les dégueulis d’une certaine droite si peu républicaine, les sites comme Riposte laïque et autres sous-chiens,  la Ligue du Midi ou les Innocents aux mains pleines (de ?), et autres tenants de la théorie de la colonisation de la France par des hordes de barbus malfaisants ?

Toujours ce même profond D.Goux. Car vous tous êtes responsables de la mort de cet homme, vous dont les idées malfaisantes et si peu conformes à la doxa chrétienne se sont ancrées dans la vulnérabilité d’un esprit défaillant,  au point qu’il juge utile dans son aveuglement idéologique de se donner la mort. S’il existe un enfer, je ne vous le souhaite pas : ce serait encore trop doux pour vous…

Dominique Venner, Paix à ton âme. Car malgré tout ce qui nous sépare, je n’oublie pas que tu étais un homme, comme moi.

source

Étant donné que certains élus de la République déclarent officiellement comme cela en passant,  sans que ça en touche une pour faire bouger l’autre,  qu’ils n‘appliqueront pas la loi, pourtant votée démocratiquement, j’ai décidé moi aussi de faire jouer la clause de non-concurrence conscience. Et comme je suis athée, et bien quand je serai maire, je refuserai de marier les cathos, les musulmans, les juifs,  les bouddhistes et les animistes. Et puis tant que j’y pense, je refuserai aussi de marier les gens d’extrême-droite (manquerait plus qu’ils se reproduisent, tiens !) , les soraliens, les homophobes notoires, les racistes quel que soit leur camp, les xénophobes, les islamophobes, les machos, les sexistes, les Desouche, les Dedroite tendance sarkozyste, etc… ça leur apprendra. Na. Epicétout. Ne sont-ils pas eux aussi, après tout, un danger pour notre civilisation ? (poil au bidon).

.

Décidément, non, le FN, n’est pas un parti comme les autres. Non seulement les thématiques développées en permanence par ce parti (racisme, nationalisme, culte du chef, etc.) sont réactionnaires, mais elles n’ont pour but que de construire une adhésion de masse autour d’un projet visant à détruire les formes démocratiques de la société civile.

A l’heure où d’aucuns dans une certaine gauche semblent préférer combattre Mélenchon et le Front de Gauche plutôt que les véritables ennemis de la démocratie, ou à nous mettre dans le même sac d’opprobre quitte à tordre la réalité par des manipulations iconographiques, je tiens à porter à votre connaissance cet excellent dossier qui vient de paraître sur le site du NPA, et à qui j’ai emprunté l’illustration de ce billet  :

Dossier : Combattre le F-Haine

… où l’on apprend (bien que je le sache déjà, ça ne fait pas de mal de le rappeler : seuls les imbéciles ne changent pas d’avis, et l’inculture étant la science la mieux partagée du monde. Et comme elle recrute particulièrement bien chez ces gens là…) que le sigle du FN est dérivé de celui du MSI : "À l’époque, ce symbole est vert, blanc et rouge, couleurs de l’Italie. Il représente alors, pour les néofascistes italiens et les nostalgiques du « Duce », l’âme de Benito Mussolini qui quitterait le cercueil du dictateur fasciste pour s’en aller vers le ciel."

On rappelle aussi dans cet article que l’un des principaux acteurs de l’expansion de ce parti,  François Duprat, dirigeant de premier plan du FN a été tué dans un attentat en 1978, probablement suite à des luttes internes à l’extrême droite, et qu’il s’autoproclamait « spécialiste des mouvements fascistes » dont il entendait  s’inspirer et auxquels il a consacré plusieurs livres.

La dimension stratégique est également importante, et doit être prise en compte pour lutter pied à pied avec efficacité contre le FN, en investissant tous les lieux symboliques ou concrets que ce parti contamine :  " Il renoue alors avec des traits caractéristiques de certains mouvements fascistes historiques, et cherche alors à créer une « synthèse entre le national et le social ». Pour exemples, les syndicats, les associations de locataires HLM, de commerçants ou de petits entrepreneurs et d’indépendants, et autres entreprises d’embrigadement idéologique.

L’article souligne l’action utile, nécessaire et salutaire  de l’association Visa, dont je suis abonné aux publications. Le petit fascicule qui figure sur la colonne de droite (sic) de ce blog est particulièrement utile au militant antifasciste dans le cadre de son activité professionnelle. Je vous invite à le consulter et à vous en inspirer sans modération. Voici l’un des récents communiqués de cette association dont l’analyse s’avère particulièrement adaptée à l’actualité récente :

« Le FN tente de profiter du scandale Cahuzac en s’affichant comme un parti n’ayant jamais eu les mains sales. Pourtant, des élus du FN ont (…) trempé dans des affaires financières plus que douteuses, et la gestion des mairies qu’ils ont occupées à partir de 1995 s’est avérée calamiteuse (…) D’autre part, Philippe Péninque, l’avocat qui a ouvert en Suisse le compte bancaire de Jérôme Cahuzac, a toujours été influent au sein du FN ». Il n’est pas inutile de le marteler.

Le rappel historique concernant la création et le développement du Réseau Rasl’front, dont j’ai longtemps fait partie est également très instructif. Son histoire a en effet été émaillée de nombreuses batailles et événements constructifs, qu’il convient de rappeler dans une époque où les médias s’emploient à banaliser le FN, alors que c’est un parti d’essence fasciste, au sens le plus strict du terme.

Enfin, cet article se termine judicieusement par la volonté affichée de contribuer au nécessaire regroupement des forces démocratiques pour lutter efficacement contre ce péril imminent qu’est l’extrême droite, en perspective des municipales. Le rappel de l’existence de la Conex, que j’ai déjà évoquée ici, n’est pas sans intérêt.

Aussi, que vous soyez de gauche ou pas, il me semble indispensable d’entendre ce que le NPA, même s’il ne correspond pas à vos options politiques, a à dire sur le sujet. C’est une question de salubrité publique, au moment où l’extrême droite tente de récupérer cyniquement le mouvement de mal-être et de souffrance populaire (avec tant de succès nous dit-on) induit par une politique libérale trans-partisane bien peu soucieuse des intérêts de sa population soumise à des plans d’austérité qui ne veulent pas dire leur nom.

source

Dans un texte intitulé « Colonialisme et racisme en Algérie », Jean Cohen s’essaie à une déconstruction de l’image de l’« Arabe », fabriquée de toutes pièces par le colonialisme : « Tous ses traits physiques et moraux, témoignent de son essence d’Arabe. Et qu’il ne sache ni lire ni écrire, qu’il parle sabir, qu’il croie à Mahomet, couche par terre, mange du couscous et ne se lave jamais. Et qu’il soit sale, menteur, paresseux, voleur et agressif. Ne vous prenez pas de querelle avec lui, il joue du couteau comme personne. Ne lui confiez pas de tâche difficile. Il n’en a ni le goût ni le don, il vous ferait du “travail arabe” et l’expression est proverbiale. Employez le tout de même aux tâches ingrates, car vous pouvez le payer peu. Sans honte d’ailleurs puisqu’il n’a pas de besoins. D’où vient une telle image ? L’origine n’en est pas difficile à déceler. Elle tient à l’essence même du fait colonial. [...] Cette image de l’indigène, qu’il a fabriquée de toutes pièces, comme une fausse monnaie mais qui aurait cours légal. Une image, ce n’est pas bien méchant. C’est pourtant la pire forme d’oppression que l’homme ait inventée[2] [2] Ibid. , p.  581. ... suite. » (Françoise Gil, La prostituée, une invention sociale)

Après avoir assisté à une déclaration de foi en forme de provocation de la part d’un twittos nommé Sniper de droite qui caricaturait à outrance nos positions, parlant de valeurs de droite,  je me suis dit qu’après tout il pouvait être intéressant, puisque  je me revendique moi-même comme un sniper de gauche, de se livrer au même type d’exercice que celui que vous avez lu plus haut à propos des arabes, mais cette fois quant aux droitistes. Entre parenthèses, cet amoncellement de clichés est à peine exagéré tant il correspond aux propos véhiculés si généreusement par une certaine droite très ordinaire, particulièrement sous le régime enfin disparu du sarkozysme triomphant. Honni soit-il.

Et donc, qu’est-ce pour moi qu’un homme de droite ? D’emblée le sujet est lancé dans sa juste mesure, puisque conformément à leurs belles valeurs, la droite c’est avant tout un homme, et qui plus est bien viril, et certainement pas une femme : le sexisme, à droite,  est roi. (Françoise de Panafieu elle-même dans un reportage que j’ai vu il y a quelques années,  le confirmait). Et puis, les femmes n’ont pas suffisamment d’autorité, une autre "valeur" de droite. Elles risqueraient d’introduire un peu d’imagination et de créativité, voire un peu de  douceur dans ce monde de brutes… Quoique. Ceci n’est pas franchement évident quand on assiste au festival permanent de grossièretés, de médiocrité politique, et de manque de noblesse d’âme auquel nous convie assez  régulièrement une Nadine Morano. La capacité au changement  n’est pas franchement non plus  le propre de la droite, attachée aux valeurs traditionnelles comme une moule à son rocher. D’ailleurs, si la droite devait être représentée par une carte postale, ce serait en effet une image défraîchie d’un village 1900, avec son église romane, sa mairie avec son drapeau tricolore flamboyant flottant au vent, sa place de village typique où de belles familles nombreuses bien habillées à la marmaille bien rangée,  marchant au pas derrière le père de famille, la femme rabattant les brebis égarées,  côtoieraient de paisibles retraités jouant à la pétanque sous la surveillance de gendarmes au sourcil sévère, d’autres militaires en engin motorisé se tenant non loin de là pour accourir au secours de la paix bafouée si besoin en était. Rien que des français de souche, bien sûr, hors de question qu’il y ait là des villageois basanés du plus mauvais effet, burnous inélégant faisant tache dans le paysage bien français… Un curé en soutane sera le bienvenu. Une épicerie avec pour enseigne "Au bon beurre" viendra compléter judicieusement le tableau.

Tous les ingrédients sont à présent réunis en cette après-midi dominicale dans cette belle carte postale qui fleure bon la nostalgie droitière. Travail, famille, patrie, ordre et discipline, tranquillité assurée du bourgeois. Dormez en paix, braves gens, l’État français veille sur vous.

Ah non. J’oubliais. Pour compléter le tableau, il y manque le moteur essentiel de la droite, sa valeur refuge, sa seule raison d’exister dans bien des cas : l’argent, et son accumulation outrancière, quand bien même cela se ferait au détriment de la collectivité humaine, comme on peut le vérifier actuellement. Mais qu’importe les cloportes, pas de sensiblerie déplacée, l’élitisme est de mise, seuls les plus forts doivent survivre par leur évident mérite, chef d’entreprise glorieux en figure de proue de ce navire éminemment capitalistique, totalement incontestable, sauf par des gauchistes arriérés comme nous. Cette valeur transcendantale qui les animent, à droite,  supplante toutes les autres, ainsi qu’ on a pu le constater à l’occasion d’un nombre hallucinant d’affaires politico-économico-judiciaires, après la chute du sarkozysme (enfin, pur bonheur). J’en sais gré à ce gouvernement dit de gauche, qui a permis, au moins, de laisser la justice faire son travail… Même à son propre détriment. Voilà qui méritait d’être souligné, malgré tout le mal que je pense de cette hollandie bien peu conforme à nos aspirations populaires.

Mais je passe à présent la parole à mes ami(e)s blogueurs et gueuses de gauche, qui voudront bien répondre à cette question en apparence si simple : "Qu’est-ce que qui, pour vous, caractérise la droite ?" (je fais exprès de sortir le débat du registre un peu trop personnalisé que je lui ai donné volontairement ici, par pure provocation, afin de titiller ce snipper de droite qui se complait dans les mêmes errements). Je propose donc dans un premier temps cette question à leur sagacité par le biais d’une trilogie bien sentie : Des Pas Perdus, Le Cri du Peuple, et pour faire semblant d’établir un minimum de parité afin de contenter à minima l’irascible Euterpe (qui ne manquera pas de me tomber dessus de toute façon quoi qu’il arrive),   j’ai nommée l’excellentissime, la grande, l’inestimable Monolecte.

Ps. Je m’aperçois après relecture que j’ai oublié un ingrédient dans cette sauce droitière un peu fade et convenue : l’épice de l’assistanat, et le mépris qu’ont peut avoir à droite pour ceux qui n’ont pas une rollex, et ont donc raté leur vie. Les "bénéficiaires de minimas sociaux" sont dans cet Etat de l’hémisphère droit d’intolérables parasites auxquels on devrait forger un caractère plus trempé par le biais du recours au travail forcé, maintes fois prônés par ces gens là. Les chômeurs eux-mêmes ne sont pas dignes de l’aumône mirifique que consent à leur verser l’Etat au détriment des plus méritants contribuables, alors que ce sont incorrigibles feignants qui ne font absolument rien pour chercher du travail, où qui se montrent incroyablement exigeants, comme de vouloir trouver un emploi à une distance raisonnable, à plein temps, et dans leurs cordes… C’est profondément inadmissible pour le droitiste lambda. Si en plus il est arabe…. revenir au préambule de ce billet pour une illustration implacable qui se passe de commentaires.

.

source : capture d’écran de cet article du Monde.

.

Un exemple qui illustre concrètement les limites de la démocratie représentative…

Il est des gens dont on sait qu’ils ne sont pas honnêtes, qu’ils flirtent avec le non-dit, le limite répréhensible, mais qui ne sont font jamais, ou trop rarement au vu de ce que l’on sait, coincer par la justice. Gaston Flosse est de ceux-là, comme Pasqua et bien d’autres…

"Complicité de tenue illicite de maison de jeux, prise illégale d’intérêts, détournement de fonds publics, obstacle à l’exercice des pouvoirs des magistrats, destruction de preuves… La liste des condamnations du nouveau président de la Polynésie française Gaston Flosse est longue." (source)

Non content d’être atteint par la limite d’âge (82 ans… et toutes ses dents ?), pas plus inquiet que cela de l’épée de Damoclès judiciaire ¹ qui plane sur son élection, que je réprouve formellement au nom du droit des peuples à disposer d’élu(e)s intègres, voilà que le Monsieur s’indigne en outre de ce que la justice s’intéresse à son cas.

Cerise sur ce gâteau atteint par la limite de péremption, voilatipas que le vainqueur de ces élections contestables doit affronter  " l’adoption à New York d’une résolution présentée par trois petits pays de la région, Nauru, Tuvalu et les îles Salomon, sous l’impulsion d’Oscar Temaru", son principal adversaire.

Flosse "a qualifié l’adoption de cette résolution d’une décision de "dictateurs". La France a dénoncé une "ingérence flagrante" et une "absence complète de respect" pour les "choix démocratiques" des Polynésiens."

Je m’étonne de ce que le gouvernement français, prétendument socialiste, et indûment dit de gauche comme l’histoire récente le prouve chaque jour, cautionne de tels agissements et approuve sans objections l’élection d’ un tel homme, chiraquien qui plus est, à la morale plus que douteuse. Quels intérêts particuliers peuvent justifier un tel soutien à cet élu aux méthodes quasi-mafieuses  ?  Je pose la question.

Car pendant ce temps là, le peuple polynésien, lui, crève en silence… Misère de cette "démocratie" là.

¹Le sénateur Flosse a été condamné dernièrement pour une histoire d’emplois fictifs à quatre ans de prison avec sursis, 125.000 euros d’amende et surtout à trois ans de privation de ses droits civiques. Il a fait appel et on attend la décision de la Cour de Cassation.

Le jour où le Conseil Constitutionnel valide la totalité des articles de la loi, il me semblait important de rappeler les visages de la réalité homophobe (contre lesquels tout humaniste devrait s’insurger) en 7 graphiques choisis, extraits de ce rapport de SOS homophobie que je vous invite à consulter pour plus de détails et de nuances :

.

.

.

.

.

.

Je retiens quant à moi de cette pénible période,  où l’obscurantisme français a pu se livrer à son plus extrême étalage, que le nombre d’agressions homophobes a grimpé de 27 %… A part ça, ces gens sont des humanistes. Ben tiens, t’a qu’à croire… CQFD.

.